viernes, 28 de noviembre de 2008

El jueves en Alicante


El jueves 4 de diciembre, en la sede de la Universidad de Alicante, presentaremos Àgora de l'Esquerra Plural, un espacio web de reflexión promovido por "independientes" de EUPV. Espero encontrarme allí con compañeros y compañeras con los que he compartido trabajo político en los últimos años, y también conocer otra gente que milita o simpatiza con Esquerra Unida en las comarcas del Sur del País Valenciano.

Aquí tenéis la convocatoria del acto, y también podéis echarle un vistazo a los últimos textos incorporados a la página web. No hemos querido convertirla en un compendio de artículos de pensadores renombrados, pues para eso ya existen muy buenas revistas como las que enlazo en la sección derecha de este blog.

Nuestra intención es aportar constructivamente ideas al debate de la izquierda alternativa desde dentro de EUPV y de IU. Por eso, la mayoría de los textos publicados en Àgora son de cosecha propia, reflexiones más o menos brillantes, más o menos profundas, pero siempre valiosas, de militantes de base y miembros de la dirección de EUPV que nos identificamos como colectivo plural y que aporta pluralidad a nuestra organización. Únicamente hemos reservado una pequeña sección titulada "signatura convidada" (firma invitada) para dar difusión a algún artículo de opinión ajeno que nos parece especialmente interesante.

Nos vemos el jueves.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Mi pecado mortal. El voto femenino y yo


Ese es el título del libro en el que Clara Campoamor repasa los debates habidos en las Cortes Constituyentes de la II República respecto a los derechos reconocidos a las mujeres, signficadamente el sufragio electoral activo.

Un impresionante testimonio histórico y una deliciosa lectura que no era fácil de encontrar hasta hace bien poco. Descatalogado y no disponible en las librerías, pude conseguirlo hace años en una estupenda edición del Instituto Andaluz de la Mujer (en la página 59 está la cita que encabeza este blog). Aproveché un viaje a Granada para hacerme con varios ejemplares para regalar.

Hoy ya se puede encontrar fácilmente, pues fue reeditado en 2006. Una buena adquisición para celebrar el 75º aniversario de las primeras elecciones con sufragio universal en este país.


viernes, 14 de noviembre de 2008

Una guía para Rivas


Me voy a la IX Asamblea de Izquierda Unida, que se celebra este fin de semana en Rivas Vaciamadrid. Y como soy de los que disfrutan de una buena guía incluso antes de llegar al destino, os dejo un enlace (pinchando en la imagen) al texto de Jorge, con el que estoy muy de acuerdo en casi todo.

El lunes os cuento.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Esquerra Unida expulsada de su propio grupo parlamentario por el Bloc y dos tránsfugas

RESOLUCIÓN DEL CONSELL POLÍTIC DE EUPV aprobada por unanimidad

Ante la expulsión del grupo parlamentario de EU-BLOC-VERDS-IR: COMPROMIS de la Diputada, Coordinadora General de EUPV y Candidata a la Presidencia de la Generalitat por la coalición “Esquerra Unida-Bloc-Verds-Izquierda Republicana: Compromis pel País Valencià” en las pasadas elecciones autonómicas, Glòria Marcos, después de haber sufrido una persecución política sin precedentes por parte del BLOC y de las diputadas tránsfugas, Mònica Oltra y Mireia Mollà, el Consell Polític de EUPV toma los siguientes acuerdos:

1. Apoyar absolutamente, sin reservas, a Glòria Marcos, tanto personalmente como en toda la actuación política desarrollada como diputada en defensa de la política y las propuestas con las que la coalición Compromís se presentó ante la ciudadanía y en defensa de una representación legítima como Portavoz del grupo en las Cortes Valencianas. Representación democrática legítima emanada del acuerdo político de la coalición Compromís y de los votos recibidos por esta, y que ha quedado adulterada por el “golpe de estado” perpetrado por el BLOC y las dos diputadas tránsfugas y por la aplicación a este caso del Reglamento de las Cortes que convierte a Glòria Marcos después de la expulsión en “diputada no adscrita” a pesar de que, paradójicamente, esta figura había sido creada para combatir el transfuguismo.

2. Apoyar a Lluis Torró y a Marina Albiol, los otros dos diputados de EUPV y cabeceras electorales de Compromís por Alicante y por Castellón respectivamente, que han estado hasta ahora en el grupo parlamentario de Compromís desarrollando la tarea política que les correspondía y que, en todo momento, han sabido estar en su lugar en la defensa de lo que nuestros votantes les habían encomendado con su voto.

3. Denunciar públicamente la deshonestidad política de Enric Morera, de Josep M. Pañella, de Mònica Oltra y de Mireia Mollà, que han engañado y han traicionado la voluntad política de 200.000 electores y electoras que confiaron en Compromís y que han incumplido todos los acuerdos firmados en la coalición por las cinco fuerzas políticas que la componen. Con sus actuaciones han perseguido sin descanso a la Coordinadora de EUPV y Candidata a la Presidencia de la Generalitat hasta su expulsión del grupo y dificultado siempre el trabajo diario de los diputados y diputadas de EUPV con el objetivo de anularnos políticamente e invisibilizarnos como el referente político principal que somos de la izquierda alternativa en el País Valenciano. Autores de un Reglamento de Funcionamiento del grupo parlamentario que vulnera derechos democráticos e individuales de los diputados y diputadas, y que han empleado para instruir de forma capciosa un expediente de expulsión fundamentado en acusaciones falsas y no probadas referidas a actuaciones previas a la aprobación del mismo Reglamento.

4. EUPV considera la expulsión de su Coordinadora, Glòria Marcos, una ruptura absoluta del grupo institucional de Compromís en las Cortes propiciado por el BLOC y las tránsfugas. Por lo tanto, este Consell Polític decide en consecuencia que los tres diputados y diputadas de EUPV estén en todo momento en la misma situación, considerándose como expulsados y expulsadas, y reservándose todos los derechos de acudir a la vía institucional, política y jurisdiccional para defender sus derechos como parlamentarios y parlamentarias. Asimismo se instará a las instancias oportunas para que las dos diputadas Glòria Marcos y Marina Albiol, y el diputado LLuís Torró, puedan formar grupo propio en las Cortes Valencianas.

5. Desde EUPV y con el trabajo de Glòria, Marina y Lluís y de miles de personas que estamos en este proyecto de la izquierda alternativa vamos a continuar combatiendo las políticas de derechas en el País Valenciano y en el Estado y luchando por la alternativa, asumiendo al 100% nuestros compromisos electorales. Ese será nuestro trabajo prioritario, como lo ha sido siempre. No es la primera vez que intentan secuestrar nuestra voz, y no lo conseguirán. Esquerra Unida tiene una larga historia de lucha por defender los derechos de los y las trabajadoras, los derechos de los y las ciudadanas, tanto a la calle como las instituciones. Y lo continuará haciendo sin ninguna renuncia a los principios ni a la ética que ha sido siempre un referente en nuestro trabajo.

Valencia, 11 de noviembre de 2008.
...
Y ésta es la noticia de hoy

domingo, 9 de noviembre de 2008

De coordinadores y coordinaciones

Ya se van conociendo los candidatos y candidatas a la coordinación de Izquierda Unida. Yo apoyaré a Cayo Lara, del que sólo tengo buenas referencias y que representa no sólo al PCE sino a toda la pluralidad de la plataforma Otra IU es posible.

Lo que no está claro es qué tipo de dirección saldrá de la IX Asamblea de IU, pues hay distintas propuestas que incluso pueden ser objeto de diferentes interpretaciones.

Yo he votado y espero poder votar el próximo sábado en Rivas a favor del documento "Por una IU anticapitalista...", que dice textualmente:
IU no necesita un coordinador o coordinadora general en este periodo, al menos hasta que el proyecto se haya revitalizado, máxime sabiendo que hasta dentro de tres años no afrontaremos el primero de los grandes retos electorales futuros: las elecciones municipales y autonómicas. Parece conveniente apostar por un órgano de coordinación colectivo –y no solo por una dirección colectiva y colegiada- que asuma las tareas de la coordinación general, al menos durante un periodo prudencial que concluya en la próxima Asamblea Federal en el plazo de un año, que evalúe la situación y la profundización del proceso de renovación emprendido

La propuesta alternativa de estatutos para la refundación de IU integra el concepto “coordinación colegiada” en las competencias y funciones de la Comisión Ejecutiva Federal, y sobre todo en el régimen mancomunado de los poderes legales de la organización, aunque contempla la responsabilidad unipersonal de la Coordinación Ejecutiva del Consejo Político Federal.

Entonces, ¿queremos o no queremos que exista coordinador de IU? Yo creo que a este respecto hay que diferenciar entre:

- La Coordinación General (en mayúscula) como cargo de máxima responsabilidad ejecutiva, que se propone sea compartida por varias personas en el proceso de refundación. A esto se le llamaría coordinación colegiada.

- La coordinación (en minúscula) como función dentro de un grupo plural y diverso, de la que necesariamente debe encargarse una sola persona. Puede parecer un trabalenguas, pero sería algo así como el coordinador de la coordinación colegiada.

Todo esto resultaría más fácil de entender si en IU el máximo cargo ejecutivo no se llamara Coordinador sino Presidente, Director o Secretario General. Hablaríamos entonces de Presidencia colegiada, Secretaría General colegiada o Dirección colegiada, pero sería lógico que dentro de ese órgano de composición plural hubiera una persona que ejerciera la función de coordinación (y también la portavocía).

En cualquier caso, yo personalmente tengo mis dudas. Según los actuales estatutos, IU no es una organización presidencialista sino que dispone de una dirección colegiada en la que el coordinador tiene funciones limitadas, la función presidencial se asigna a un órgano de composición democrática y plural, y las máximas competencias residen en el Consejo Político Federal. Ha sido el ejercicio personalista y autoritario del cargo de Coordinador General (que no de la función de coordinación, que no se ha ejercido debidamente) lo que ha ocasionado los problemas que ahora se pretenden resolver con nuevas fórmulas organizativas.

Quizás estemos incurriendo en un error de planteamiento, porque ante el incumplimiento reiterado de las normas estatutarias, lo primordial no debería ser cambiar esas normas -que pueden y deben mejorarse- sino apartar de la dirección a quienes las han incumplido. Digo yo.

viernes, 7 de noviembre de 2008

El fin ¿de qué?

(Publicado en www.agoraplural.org)

Habrá que guardar la prensa para recordar dentro de unos años el vértigo que estos días sacude el planeta, sumido en una crisis financiera de dimensiones todavía desconocidas y camino de una recesión que Solbes y tantos otros apóstoles del neoliberalismo negaron mucho más de tres veces.

Los medios rivalizan en información económica y en titulares apocalípticos que anuncian el final de una era. (Recuerdo a algún antiguo dirigente de mi organización, ahora escindido, al que incomodaba la mera utilización del término “capitalismo”, pues creía que sonaba antiguo. ¡Y ahora resulta que hasta el ministro alemán de Economía dice que “hay partes de la teoría marxista que no están nada mal”!).

En los análisis de los más variados intelectuales –economistas o no- subyace un interesante debate semántico con connotaciones filosófico-históricas: ¿es ésta una crisis del capitalismo o sólo de su formato neoliberal? ¿estamos ante el principio de una nueva gran depresión o ante el final del capitalismo?

La primera cuestión me parece baladí. El neoliberalismo es el capitalismo realmente existente en todo el mundo globalizado desde hace treinta años. La financiarización de la economía, la privatización de las empresas y servicios públicos, la liberalización del comercio mundial y la desregulación de los mercados han formado parte del pensamiento único asumido por todos los gobiernos occidentales y los grandes partidos conservadores y social-liberales. Ahora podrán decir misa, pero el proyecto de Constitución Europea y la Directiva Bolkestein están ahí para dar testimonio de una época, ya veremos si enterrada o no. Por tanto, la crisis del neoliberalismo es la crisis del capitalismo.

Lo relevante es saber distinguir si se trata de una crisis del capitalismo o directamente de su fase terminal. A esta última tesis se apunta Immanuel Wallerstein, que ve la confluencia del fin de un ciclo, manifestado en la quiebra del modelo especulativo de los últimos treinta años, con un periodo de transición histórica similar al derrumbe del feudalismo en Europa, y así entiende que el capitalismo ya no consigue “hacer sistema” y se acaba.

Más comúnmente aceptada es la interpretación de la crisis del neoliberalismo como el paso previo a una mutación del capitalismo -su “refundación”, en palabras de Sarkozy-. Así, al igual que se pasó del capitalismo mercantil al industrial, y del industrial al financiero, ahora se trataría de corregir los excesos de la desregulación y dar a luz un nuevo capitalismo con controles internacionales en un nuevo orden mundial multipolar.

Pero hay otra forma de ver la crisis, no como un final, sino como una continuación del neoliberalismo. En este sentido, Vicenç Navarro recuerda que la intervención gubernamental a favor de los grandes poderes económicos y financieros ha sido una realidad creciente desde la época de Reagan, y que el discurso ultraliberal sobre la reducción de impuestos y el gasto público sólo se ha aplicado a las políticas sociales y redistributivas. Así, la nacionalización de bancos y la inyección de dinero público en el sistema financiero, más allá de hacer manifiestas las incoherencias ideológicas, no suponen ninguna alteración del proyecto neoliberal, pues siguen prescribiéndose las mismas recetas de flexibilidad laboral, contención salarial, reducción del gasto social y privatización de los servicios públicos e incluso de la Seguridad Social.

No me veo yo autorizado para pontificar sobre estos asuntos, pero sigo desconfiando de la autodestrucción de un sistema que genera tan colosales beneficios para los detentadores del poder económico -y por extensión, militar y político- sin un enemigo real que le haga frente, pues el socialismo del siglo XXI sigue siendo una esperanza bañada en petróleo, y del XX sólo queda la pobre y resistente Cuba, ya que la plusvalía extraída por el aparato empresarial estatal a los trabajadores de China actúa como palanca impulsora de la liberalización del comercio mundial y por ende de la aplicación en los países capitalistas de un programa neoliberal todavía incompleto.

¿Quiere decir eso que hemos de asumir el “fin de la historia”? Ni mucho menos, pues la actual crisis multifactorial -de sobreproducción, financiera, alimentaria, energética, ecológica…- demuestra que el capitalismo es un gigante con los pies de barro. Pero mientras no seamos capaces de hacerle frente seguirá arrastrando en su caída libre el futuro de millones de personas y del planeta entero. Así que no nos conformemos con asistir de testigos al coma etílico de unos mercados bursátiles y financieros que van a ser reanimados con transfusiones de nuestra sangre. Pongamos en marcha alternativas creíbles y solventes capaces de movilizar a la población trabajadora para cambiar el orden económico y social.

Tenemos claro qué es “lo viejo que no acaba de morir”, pero queda mucho trabajo por delante para construir “lo nuevo que no acaba de nacer”

domingo, 2 de noviembre de 2008

Prietas las filas

Ayer tuvimos la Asamblea de EUPV previa a la IX Asamblea Federal de IU. Un encuentro de militantes caracterizado por el compañerismo, el debate respetuoso y la unidad. La votación de los documentos políticos dejó clara la posición de la inmensa mayoría de militantes del País Valenciano: 228 votos (el 94%) a favor del documento de Otra IU es posible, 8 votos para la NII y 4 votos para IU Abierta.

Para la elección de los delegados que iremos a Rivas dentro de dos semanas, hubo una candidatura única, que recibió 257 votos a favor en lista cerrada, 4 en lista abierta, 15 en blanco y 1 nulo. No será porque los estatutos de EUPV no favorecen la concurrencia de listas minoritarias, para lo cual sólo se exige el aval del 3% de delegados acreditados (ayer habrían bastado 9 firmas).

Si los medios de comunicación hubieran tenido interés en nuestra Asamblea, la habrían calificado de "congreso a la búlgara". Y es que, efectivamente, votaciones masivas como las de ayer son una excepción en la convulsa historia de una organización tan democrática y plural como Esquerra Unida del País Valencià.

¿Cómo se explica entonces la práctica unanimidad? Es el resultado de un largo proceso de defensa de la propia supervivencia de EUPV frente a una minoría desleal que ha acabado escindiéndose y practicando el tránfuguismo, un coordinador general dimitido que intentó imponer su dictado frente a la voluntad democrática de la militancia, y una prensa que se ha cebado con nosotros abusando de viejos y gastados clichés de resonancias macarthistas. Frente a esos ataques por tierra, mar y aire, la única posibilidad de resistencia pasaba por hacer todos y todas una piña, como se demostró en el referéndum del 13 de enero de 2008. Participación y unidad. Una disciplina no impuesta sino asumida como ejercicio de responsabilidad.

¿Es esto positivo o negativo? Ni una cosa ni la contraria. Yo diría que es una respuesta excepcional ante circunstancias excepcionales, y que una vez éstas desaparezcan volveremos a la normalidad. En esta IX Asamblea todavía se juega una última batalla crucial para EUPV, pues sabemos que los ex-compañeros de IPV tienen puestas todas sus esperanzas en una escisión llamazarista a nivel estatal, que sería el banderín de enganche para ellos y el descrédito político para nosotros. Tenemos que evitarlo, hay que conseguir que IU salga entera y más fuerte de la IX Asamblea, para afrontar con condiciones un proceso de refundación de la izquierda alternativa. Una izquierda anticapitalista, federal, republicana, democrática y, por supuesto, también abierta.

Como dice un compañero del Partido Comunista, hace falta oxigenar la organización. Necesitamos una inyección de oxígeno para que la pluralidad no sea una mera declaración retórica sino una expresión real de la naturaleza de IU. Oxígeno para que los militantes asuman su responsabilidad personal en la conformación de las decisiones colectivas, que deben partir del debate libre de ideas y del ejercicio sin cortapisas de los derechos democráticos. (En ese sentido, el debate de las enmiendas a los documentos políticos en la Asamblea de EUPV fue -como siempre- todo un ejemplo, pues los delegados se posicionaron en cada momento según su propio criterio, produciéndose votaciones en que la dirección quedó en minoría o se expresó de manera divergente. Y no pasa nada.)

Cuando acabe el ruido de sables y prime la lealtad de todos al proyecto común, habrá llegado el momento feliz de decir "rompan filas".