martes, 29 de abril de 2008

Primero de Mayo

Ese día de 1886 empezó en los Estados Unidos una huelga nacional por la jornada laboral de 8 horas. Durante los dos días siguientes se produjeran violentos enfrentamientos con los esquiroles y la policía de Chicago, con un resultado de seis muertos y una decena de heridos. El día 4 la explosión de una bomba mató a un agente, y la policía abrió fuego contra más de veinte mil personas concentradas en Haymarket. Se declaró el estado de sitio y se practicaron múltiples detenciones, que finalmente se concretaron en un juicio lleno de irregularidades contra ocho anarquistas: tres fueron condenados a cadena perpetua o trabajos forzados y cinco ejecutados en la horca. José Martí, en aquel momento corresponsal del diario argentino La Nación, recogía en su crónica las últimas palabras de uno de los mártires de Chicago: “la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que todas las palabras que yo pudiera decir ahora”.

La revuelta de Haymarket costó la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales, y fueron millares los despedidos, detenidos, procesados, heridos de bala o torturados, la mayoría inmigrantes italianos, alemanes, rusos, irlandeses... pero a finales de ese mismo año se consiguió la jornada de 8 horas para miles de obreros norteamericanos.

Desde entonces, casi todos los países democráticos rememoran aquel momento como el Día Internacional de la Clase Trabajadora, la gran fiesta del movimiento obrero mundial. Curiosamente, Estados Unidos (así como Reino Unido y Andorra) es la excepción.

También en Valencia el primero de mayo tiene su historia. Hace cuarenta y un años, en 1967, un grupo de jóvenes valencianos, principalmente comunistas organizados en las primeras CCOO clandestinas, decidieron salir a la calle abiertamente a reivindicar “la libertad” y un “sindicato libre obrero”. Se concentraron en la Glorieta y, cuando iban por la calle de la Paz, la policía franquista cargó contra ellos, golpeándolos y practicando detenciones. Finalmente, catorce personas fueran procesadas: cinco jóvenes de entre 21 y 26 años fueron condenados por la jurisdicción militar a penas de prisión de entre un y cuatro años por “insulto a la fuerza armada”; los mismos procesados y nueve más fueron juzgados por “manifestación ilegal no pacífica” por el Tribunal de Orden Público.

Los intentos de repetir la acción los años siguientes fracasaron por la intervención policial, y hasta 1976, ya muerto Franco, no fue posible organizar otra manifestación masiva.

Afortunadamente, este año no tenemos más obstáculo que la desmovilización general y la propia desidia. El puente y la playa no deberían poder más que la policía represiva. Por todos aquellos que se jugaron la vida para conseguir los derechos que ahora gozamos, nosotros tenemos la obligación moral de plantarle cara a la explotación, la precariedad y la siniestralidad laboral. ¡Hay motivos de sobra para salir todos y todas a la calle el primero de mayo!

lunes, 28 de abril de 2008

UNA VISIÓN DEL DESASTROSO CONSEJO POLÍTICO FEDERAL DEL 26/04/2008 Y UNA PROPUESTA PARA NO VOLVER A PERDER INÚTILMENTE EL TIEMPO

Todo lo que cualquiera hubiese pensado sobre la inoperancia de las reuniones del máximo órgano de dirección fue poco comparado con el panorama desolador que fue posible contemplar en vivo y en directo el sábado 26 de abril: partidismo faccional en la ordenación del debate y en las intervenciones en nombre de la Comisión supuestamente unitaria; confusión hasta el final respecto a los temas objeto de debate y votación (se pidió sin éxito que el CPF decidiera la posición de voto sobre el trasvase del Ebro a Barcelona, ya que corremos el riesgo de que nuestro único parlamentario anteponga una vez más los dictados de ICV y del PSOE a los del programa electoral); actitudes chulescas y provocadoras de un lado y de otro (mención especial para Javier Alcázar y sus aspavientos desde la mesa presidencial); muy pocas intervenciones del nivel político que podría esperarse de dirigentes federales (una de las excepciones fue el coordinador de Aragón, Adolfo Barrena, con un discurso muy atinado); y sobre todo la sensación de que la fracasada dirección llamazarista, reformulada, se encuentra cada vez más crecida y compacta, y enfrente sólo hay personalismos, tacticismos y recelos que impiden articular una alternativa con liderazgo y estrategia para sacar a IU del pozo de la mediocridad y la parálisis en que se encuentra.

Respecto a esto último, poco podemos hacer desde la periferia, alejados del núcleo de las negociaciones reales que se desarrollan en Olimpo, salvo pedir transparencia y proponer algunos métodos de trabajo para ganar operatividad y eficacia en las reuniones de los órganos de dirección. En eso, como mínimo, podemos poner como ejemplo el funcionamiento de EUPV, pues cada reunión tiene una sistemática muy clara: en primer lugar, se lee y aprueba el acta de la sesión anterior (al contrario que en IU federal, donde no hay ningún documento que dé seguridad jurídica respecto a las decisiones que se toman); y después se pasan a debate y votación, separada y ordenadamente, los distintos puntos del orden del día, claramente delimitados y previamente conocidos por todos los miembros del órgano en cuestión. Así conseguimos que los órganos cumplan su función de tomar las decisiones sobre la dirección política y organizativa de EUPV, lo que, por lo visto el sábado, en IU federal se hace en reuniones simultáneas de pasillo o despacho al margen del desarrollo de un CPF que, con más de setenta turnos de palabra de tres minutos –que acaban siendo cinco o seis-, acaba pasadas las cinco de la tarde con la mayoría de sus miembros hambrientos y desconcertados ante lo que sucede.

Para empezar, presentamos una propuesta de reglamento para el próximo Consejo Político Federal. Si se tuviera en cuenta, estamos seguros de que la reunión del 14 de junio sería mucho más productiva y ágil, permitiendo la participación de todos los miembros del CPF en la discusión y negociación real de los temas, e incluso favoreciendo el consenso frente a la dinámica de mayorías y minorías prefijadas.

A ver si dejamos de perder el tiempo.

Ignacio Blanco.

Ricardo Sixto.

Miembros del Consejo Político Federal de IU.

............

PROPUESTA DE REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO POLÍTICO FEDERAL DE IU DEL 14 DE JUNIO DE 2008

1.- El orden del día del CPF será acordado por la Comisión Unitaria como máximo el lunes 9 de junio y difundido por correo electrónico al día siguiente.

2.- Los documentos a debate deberán ser remitidos a los miembros de CPF por correo electrónico como máximo el jueves 12 de junio.

3.- Los documentos que CUALQUIER MIEMBRO del CPF quiera aportar para ser debatidos y/o conocidos por el conjunto de miembros del CPF deberán ser hechos llegar la sede federal de IU con anterioridad a las 14:00 horas del viernes 13 de junio, preferiblemente por correo electrónico a la siguiente dirección: _____________________. Los servicios administrativos de IU reproducirán, para las carpetas que se entregarán al día siguiente, TODOS los documentos que envíen los miembros del CPF dentro del plazo señalado.

4.- El CPF se iniciará a las 10:00 horas con la elección de la Mesa, propuesta desde la Comisión Unitaria, que será sometida, si así se demanda por cualquier miembro del CPF, a votación del conjunto de asistentes.

5.- Seguidamente por parte de los miembros de la Comisión Unitaria que corresponda, así como por los proponentes de documentos alternativos que hayan sido hechos llegar en tiempo y forma, se presentarán al plenario del CPF las propuestas de acuerdo y documentos, consensuados o no. Este turno de intervenciones será únicamente para presentar los temas y/o documentos y en conjunto no podrá exceder de una hora de duración, concluyendo a las 11:00 horas.

6.- A continuación el CPF pasará a trabajar en comisiones. Se organizará una comisión por cada uno de los puntos del orden del día y/o asuntos sometidos a debate y votación. Cada miembro del CPF podrá optar por participar en las comisiones que estime oportuno. Las comisiones, al constituirse, elegirán de entre sus miembros dos personas que la moderen. Además de por los dos moderadores/as estarán presididas también por los ponentes de documentos al punto del orden del día respetivo. Las comisiones trabajaran con criterios de consenso y substanciación de las propuestas. Se ordenarán los debates e intervenciones para concluir sus trabajos a las 14:00 horas. Antes de esa hora se sustanciarán las propuestas y se elegirá una persona por cada una de las posiciones a votar por el plenario.

7.- A las 14:00 horas se retomará el plenario del CPF. Se debatirán y, en su caso, se someterán a votación los temas conforme al orden del día. Primero intervendrá una de las personas que hayan moderado la comisión respectiva resumiendo los trabajos de la comisión. Seguidamente, si fuese necesario, intervendrán por el orden que haya acordado la comisión previamente, las personas elegidas en la misma en defensa de las posturas a votar ante el pleno (a favor, en contra o abstención de la propuesta de la Comisión Unitaria y/o en defensa de las propuestas alternativas que se hayan substanciado). En este turno sólo intervendrán las personas que haya acordado la comisión respectiva. Sólo podrá intervenir una persona en defensa de cada posible sentido de voto. Todo este debate no excederá de las 15:00 horas, momento de finalización previsto para el CPF.

8.- Si en los trabajos de cualquiera de las comisiones no se substanciasen finalmente en tiempo y forma las propuestas de votación por el Pleno del CPF, la Mesa de éste, oída la mesa de la comisión respectiva, arbitrará el debate en el plenario de forma que se substancien las propuestas con el menor número de intervenciones posible, antes de proceder a las votaciones que fuese necesario.