domingo, 24 de enero de 2010

Muerte y resurrección de El Hijo Rojo


Se fue uno de mis blogs favoritos, medalla de plata en el último campeonato mundial de "El optimismo de la voluntad". Brillante y desternillante, agudo y en ocasiones sesudo, de análisis hondo pero también cachondo... (se me acaban los adjetivos y los pareados, está visto que la gracia de Javi/kaneda no se puede imitar).

Para no deprimirme del todo, me consolaré sabiendo que sus entradas quedarán gravitando en el espacio internáutico, cual planetas deshabitados pero visibles a años luz por los terrícolas, y que podremos seguir disfrutando de sus ocurrencias frikies y de sus análisis marxistas en el blog de Rafa.

El Hijo Rojo ha muerto, ¡viva Javi en ceros a la izquierda!

.

jueves, 21 de enero de 2010

Contrastar, ¿para qué?

Desde hace un par de años soy el responsable de comunicación en la Ejecutiva de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV). Un cargo que, como todos en esta organización, me procura mucho trabajo y bastantes quebraderos de cabeza. Tenemos que lidiar con la poca atención de los medios, cuando no su manifiesta hostilidad hacia nuestras posiciones políticas, que ciertamente no suelen ser “populares”.

Durante este tiempo he conocido a muchos periodistas y a algún directivo de medios de comunicación, y he comprobado lo que es un secreto a voces: la degradación de la profesión. Las causas pueden ser múltiples, y seguro que la precariedad laboral es una de ellas, pero es un hecho que las noticias son cada vez más un corta-pega de comunicados o declaraciones. Se está perdiendo tanto el periodismo de investigación como el de análisis. Y una cosa aún más grave, que he comprobado innumerables veces, con sus contadas y honrosas excepciones: ya no se contrastan las informaciones.

Hoy mismo tenemos un ejemplo en la prensa. El diario Levante publica una noticia sobre la aprobación de una ordenanza marco de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias sobre la prostitución, la mendicidad, el botellón y otro tipo de actividades molestas en el espacio público, en la que se afirma lo siguiente: "El texto cuenta con un amplio respaldo político. El portavoz de la FVMP recordó que lo aprobó por unanimidad el pleno de la federación y cuenta con apoyos de municipios como "Polinyà del Xúquer de Esquerra Unida, Torrent del Partido Popular o Muro d'Alcoi del Bloc".

Entiendo que al creer que EUPV apoya una norma que mezcla asuntos tan variados con un único enfoque represivo, mucha gente de izquierdas se haya sorprendido e incluso indignado. Más lo hemos hecho Estefania Candel, responsable de política municipal de EUPV, y yo al leer la noticia a primera hora de la mañana. Principalmente porque ES FALSA. Nuestro portavoz en la Federación no sólo votó en contra sino que expuso por escrito nuestros argumentos. Así que nos ha tocado hablar con el periodista y sacar una nota de prensa (de momento sólo publicada en ABC) desmintiendo la noticia y aclarando nuestra posición radicalmente crítica y contraria al texto que han aprobado (o eso dice el periódico) PP, PSOE y Bloc.

Sin embargo, el daño ya está hecho, pues siempre habrá quien lea la noticia de hoy pero no la de mañana. Nos ha sucedido muchas otras veces con acusaciones, tergiversaciones o confusiones interesadas que los periodistas no han tenido la precaución, ni la profesionalidad, de contrastar con nosotros. Y no será porque no tenemos los teléfonos abiertos las 24 horas. En este caso, al menos, el periodista pone las afirmaciones en boca del portavoz de la FVMP, pero en otras ocasiones los medios han vertido afirmaciones taxativas que no se sostenían en contraste con los hechos objetivos y demostrables.

Los malos periodistas aplican aquella máxima de "que la realidad no te estropee una buena noticia", y luego los lectores incautos repiten falsedades con la cita de autoridad de "lo he leído". Se lo comentaba ayer a un periodista-bloguero al hilo de un artículo infame del que prefiero no acordarme.


Nota del día siguiente (22/01/10): Hoy el diario Levante no rectifica pero el menos publica que "Médicos del mundo y EU rechazan la norma contra la mendicidad y la prostitución".