jueves, 31 de julio de 2008

No hemos podido evitarlo $$$$

Se lo oí contar a José Luis Sampedro hace un par de años en la Librería Primado. Fue en 1958 (o 59, no recuerdo bien), un año de fuerte recesión económica en la España inmediatamente anterior al Plan de Estabilización y al turismo masivo de los sesenta, en el que todos los índices económicos reflejaron las enormes dificultades que pasaban cada día millones de familias para subsistir, excepto uno: los beneficios de la banca, que subieron de manera espectacular. Preguntado por esta anomalía, el presidente de la patronal bancaria sólo pudo decir, a modo de disculpa: "No hemos podido evitarlo".

He recordado esta anécdota al hilo de la noticia que hoy aparece en todos los medios: Los bancos españoles ganaron 18.877,4 millones de euros en 2007, un 19,82% más.

Enmedio de la dura crisis que ya sufrimos y de la que todavía no se conoce su completa dimensión, cuando los datos de paro y de inflación nos devuelven a niveles de los 90 (hoy mismo se anuncia que el IPC interanual llega al 5'3%, aunque seguro que el autómata Solbes vuelve a hacer una previsión del 2% en los PGE de 2009), los grandes bancos han perdido ya toda la vergüenza y ni siquiera piden disculpas.

jueves, 24 de julio de 2008

Rafa Reig, ¡siempre grande!

No he copiado hasta ahora en este blog ninguna de las "Cartas con respuesta" de Rafael Reig en Público por dos razones: 1) Sería ventajista por mi parte. Éste es mi blog, y aunque esté a años luz de la contundencia, sagacidad y estilo de Reig, me toca a mi escribir en él; y 2) Tendría que poner todos los artículos con los que diariamente nos deleita (a veces hasta el orgasmo político-intelectual).

Sin embargo, hoy rompo esa norma, también por dos razones: 1) Porque últimamente apenas tengo tiempo de escribir yo mismo, y mis amigos saben cuál es el motivo (que hoy cumple 24 días); y 2) Porque mi amigo David me ha mandado (y van dos, gràcies, camarada) esta magnífica Respuesta, y no me resisto a compartirla con el mundo.

A disfrutarla.


Rafael Reig

Carta con respuesta

Con más gracia

24 Jul 2008
09:06

Las crisis (cruentas o incruentas: leer ‘La doctrina de shock’, de Naomi Klein), siempre han servido en los últimos tiempos para justificar medidas del orden: adelgazar la acción social en los presupuestos del Estado; privatizar no sólo lo que todavía sea público, sino los servicios sociales; no intervención del Estado, libre mercado; desregulación de la protección del trabajador, nueva vuelta de tuerca en lo que queda de sus derechos (moderación salarial, aumento de las horas de trabajo, destrucción de sindicatos). Es decir, justo la implantación de los criterios de la Escuela de Chicago (Friedman y compañía): el capitalismo inhumano.

VICENTE MONJE FLORES MADRID

No he leído ese libro, pero lo que usted dice me parece razonable y verosímil. No hay más que escuchar a Solbes con la martingala de la moderación salarial para darse cuenta de la que nos ha caído encima. Una crisis (o como rayos decida nuestro Humpty Dumpty leonés que hay que llamar a eso que nos está pasando) y un partido socialdemócrata en el Gobierno son la combinación perfecta.

Es ya una vieja tradición del sistema capitalista que la socialdemocracia haga el trabajo sucio que la derecha no podría hacer. Para eso están y para eso les contratan. Es como esas parejas en las que, cuando hay que contar el chiste del búho y el ascensor, siempre dice uno de los dos: cuéntalo tú, anda, que lo haces con más gracia. Hizo falta el sin par gracejo sevillano para el chiste de la destrucción del mercado laboral y de los sindicatos; igual que ahora hace falta un talante optimista para contar el chiste de la inmigración o el de la jornada laboral y la negociación colectiva. Tipos como Berlusconi o Sarkozy no pueden apoyar villanías como la ley de retorno sin que les acusen poco menos que de genocidas. En cambio, un tío como Zapatero, puede hacerlo y encima decir sin mover músculo que es algo muy progresista. Sólo un socialdemócrata puede contar con gracia la pérdida de derechos laborales como flexiguridad y quedarse tan pancho, y mandarnos a trabajar y a consumir. La derecha no podría permitirse montar un proceso como el 18/98 o impedir por todos los medios una consulta popular como la de Ibarretxe. Cuando se trata de “construir imputaciones” para meter a toda costa a alguien en la cárcel (como ocurrió con De Juana), ese chiste sólo nos lo puede contar un ministro socialista (como recordaba aquí arriba Javier Ortiz que hizo López Aguilar).

Así que estoy de acuerdo con usted y sólo añadiría: agárrese, que vienen más curvas. Esto no ha hecho más que empezar. Mi única pregunta es con respecto a lo que usted llama el “capitalismo inhumano”. ¿Es que hay otro? ¿Hay alguna forma de capitalismo que no sea inhumano?

miércoles, 23 de julio de 2008

Marbella o Seseña


Hace bastante escribí un artículo con este mismo título en el periódico quincenal L'Avanç. Decía yo entonces que, frente al paradigma de la corrupción inmobiliaria que representaba Marbella, había un contramodelo, Seseña, donde el alcalde de IU estaba haciendo frente a las presiones y amenazas de Paco El Pocero, multimillonario constructor amigo de Bono y Zaplana (y de muchos más, seguro). Manuel Fuentes, que así se llama quien tan dignamente representa a su pueblo, decía que "no merece homenajes porque sólo cumple con su labor, anteponiendo el interés general al enriquecimiento particular". Cierto.

Sin embargo, ahora Manuel Fuentes necesita nuestra solidaridad. El Pocero va a por él. Al mismo tiempo que el Fiscal Anticorrupción denuncia al ex-alcalde del PSOE por las múltiples irregularidades urbanísticas con las que benefició al constructor -que le pagaba y le sigue pagando-, al actual alcalde de IU se le ha impuesto una fianza de 133.333 euros por una de las seis querellas -tres ya archivadas- presentadas contra él por el constructor. En este caso por un presunto delito de calumnias contenidas supuestamente en el artículo "El mago del ladrillo".

Como a la gente honrada, que se gana la vida dignamente y no se deja corromper por la mafia, no le sobra el dinero, IU ha lanzado una campaña urgente de apoyo al alcalde de Seseña. Se trata de conseguir recaudar entre todos el importe de la fianza, que será devuelta a los colaboradores una vez concluidas y esperamos que archivadas las diligencias del proceso.

Ésta es la cuenta bancaria donde hacer el ingreso:
Caja de Castilla La Mancha
2105 0036 11 1242029983

Vale la pena rascarse el bolsillo para defender a un compañero valiente y ejemplar. Yo voy a hacer mi modesta contribución por transferencia bancaria ahora mismo.


ÚLTIMA HORA (24 julio): La solidaridad con el alcalde y los concejales de IU de Seseña crece, y ya se han recaudado 50.000 euros.

FIN DE LA CAMPAÑA (31 julio): El aval de dos locales del PCE y los 137.353,29 euros recaudados en doce días a través de donaciones individuales sirven para completar la fianza.

martes, 22 de julio de 2008

Dime con quién te juntas y te diré quién eres

A Zapatero le ha costado meses pronunciar la palabra CRISIS. Y cuando por fin lo hace, se echa en brazos del gran capital. ¿Que yo exagero? Pues no hay más que ver quiénes son los "destacados economistas" que le asesorarán, según El País:
  • Ángel Laborda, director de coyuntura y estadística de Funcas (Fundación de las Cajas de Ahorros).
  • Juan Iranzo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE).
  • José Carlos Díez, economista jefe de InterMoney.
  • Pedro Antonio Merino, director de Estudios y de Análisis del Entorno de Repsol.
  • Manuel Valmaseda, ex del BBVA y actual director economista jefe de grupo mexicano cementero Cemex.
  • Alejandra Kindelán, directora de Servicios de Estudios del grupo Santander, que irá acompañada de Antonio Cortina, también del Santander.
  • José Luis Escrivá, director del Servicio de Estudios del BBVA.
  • Carlos Maravall y José Antonio Herce, de Analistas Financieros Internacionales (AFI).
  • Juan José Toribio, decano del IESE.
  • Xavier Segura, del Servicio de Estudios de Caixa Catalunya.
  • José Ramón Díez, director del Servicio de Estudios de Caja Madrid y Federico Prades, asesor económico de la Asociación Española de Banca (AEB).

Y después nos venden el "giro a la izquierda" del PSOE.

Ja, ja.

martes, 8 de julio de 2008

Los tres diputados de EUPV seguirán defendiendo (allí donde estén) el programa electoral a través de iniciativas conjuntas


Los otros dos diputados de EU firman las iniciativas con Marcos y se exponen también a la expulsión

Peris (Els Verds) compara a Enric Morera con "el pájaro Cuco"


Peris (Els Verds), Marcos y Rodríguez (IR), ayer en las Corts.


J. G. G., Valencia

Los tres diputados de Esquerra Unida en las Corts Valencianes, Glòria Marcos, Lluís Torró y Marina Albiol, presentarán de forma conjunta todas sus iniciativas parlamentarias, independientemente del lugar que cada uno ocupe en un futuro en la Cámara autonómica, según proclamó ayer en rueda de prensa Marcos, después de que el viernes los dos diputados del Bloc y las dos de Iniciativa del Poble Valencià acordaran su expulsión del grupo del Compromís pel País Valencià.

Ayer mismo, los tres parlamentarios suscribieron una batería de preguntas al Consell sobre la central de Cofrentes y la semana pasada Torró, portavoz adjunto de Compromís, rubricó con Marcos una proposición no de ley y alguna otra iniciativa sin la previa consulta del grupo parlamentario. La mayoría de Compromís registró ayer la remisión a la Mesa del Parlamento del acuerdo de expulsión de Marcos, que no será efectivo hasta que el órgano rector lo tramite. La firma conjunta de las propuestas, con el reglamento aprobado recientemente que sirvió para echar del grupo a la coordinadora de EU, podría ser causa de expulsión también de Torró y Albiol. Fuentes de la mayoría indicaron que si el primero sigue firmando propuestas sin consultarlo al grupo podría perder la condición de portavoz adjunto. Estas actuaciones podrían tratarse en una reunión el jueves.

Marcos compareció en rueda de prensa en las Corts acompañada del portavoz de Els Verds, Joan Francesc Peris, y del presidente de Izquierda Republicana (IR), Pau Rodríguez, partidos integrantes de la coalición del Compromís que concurrió a las pasadas elecciones autonómicas, quienes escenificaron su apoyo. "Nadie romperá la unidad de acción política de EU", aseguró Marcos. Como diputada no adscrita, sin embargo, sólo podrá presentar preguntas de respuesta escrita.

Peris comparó la actitud del líder del Bloc y diputado, Enric Morera, con el "pájaro Cuco" que, según explicó, utiliza los nidos ajenos para incubar sus huevos. Rodríguez equiparó la actitud del Bloc y de Iniciativa con el levantamiento militar franquista del 18 de julio de 1936 al apartar de la portavocía a Glòria Marcos.


Noticia publicada hoy en Levante-EMV

viernes, 4 de julio de 2008

HOY SE CONSUMA LA DESVERGÜENZA

Puede parecer un cuento infantil, o una peli de buenos y malos, pero la realidad ha sido tristemente así. La historia es larga y apasionante, pues pone de relieve toda la vileza que puede llegar a manifestarse en política. Quien no la haya seguido directamente puede encontrar un pormenorizado seguimiento aquí (para usuarios registrados en el ForoIU).

Esta tarde los dos diputados del Bloc y las dos diputadas tránsfugas de Iniciativa del Poble Valencià (que consiguieron su escaño como candidatas de EUPV) expulsarán a Glòria Marcos, coordinadora de EUPV y candidata a la Presidencia de la Generalitat Valenciana por la coalición Compromís. Así culminará un proceso inquisitorial y chapucero que pusieron en marcha el pasado martes, aprobando la apertura de un expediente sin hacer mención a los hechos que lo motivaban y presentando después un pliego de cargos absolutamente falsos y sin prueba alguna.

Esto es sólo el final de una historia de persecución personal a Glòria, que primero fue destituida del cargo de portavoz parlamentaria -que le correspondía por el acuerdo de coalición, por la decisión de la Comisión Política y por la votación de los electores-, después fue acosada durante meses de todas las maneras posibles a través de insultos públicos y del boicot a su trabajo parlamentario, y finalmente va a ser expulsada para quedar como "no adscrita", acompañada de los otros dos diputados de EUPV, LLuís Torró y Marina Albiol.

Pero, como han dejado claro Lluís y Marina, esto no es una cuestión personal, sino política. La dirección del Bloc, con la inestimable y necesaria colaboración de las tránsfugas de Iniciativa (y la complicidad de Gaspar Llamazares y el núcleo dirigente de IU hasta el 20 de enero pasado), pretende usurpar el espacio electoral, la representación institucional y los recursos económicos que legítimamente corresponden a Esquerra Unida para la defensa del programa de izquierdas que votaron casi doscientos mil valencianos y valencianas.

El Bloc, que en solitario jamás ha conseguido representación parlamentaria, e Iniciativa, que ni siquiera se ha presentado a las elecciones, se van a quedar con el grupo parlamentario y todo el dinero correspondiente a la subvención institucional. ¿Para qué? Para intentar convertirse en fuerza bisagra entre PP y PSOE, vulnerando el programa electoral que firmaron ante notario, como ya han hecho en votaciones sobre el AVE, los trasvases o la financiación autonómica.

Tengo claro que no lo conseguirán. Nos habrán arruinado económicamente y expoliado políticamente, pero no sacarán ningún beneficio de ello -más allá de chupar del bote los tres años que quedan de legislatura. Han quedado como lo que son: unos piratas, unos sinvergüenzas, unos corruptos (Rafa Pla, hoy en Levante, les llama directamente "botiflers").

Mientras se suceden las muestras de apoyo de militantes de EUPV a Glòria Marcos, LLuís Torró y Marina Albiol -los tres cabezas de lista de la coalición Compromís en las elecciones autonómicas, que ahora quedan expulsados por una mayoría numérica, que no política-, seguimos sin escuchar una sola palabra todos aquellos que tanto presionaron para que hiciéramos el pacto con el Bloc, incluido nuestro coordinador general.

Sobreviviremos.